Стоит ли покупать ПО?

[Сапожник]

alex201205, что-то я пропустил, что ты программист
Эх... Не зря у меня фамилия такая и зовут меня иногда Фома неверующий Вот не верю и все тут 

Я лично проголосовал НЕТ и не по той причине, что я не хочу использовать лицензионное ПО, а потому что я не могу позволить себе купить его.  Точнее могу, но считаю что цена на него необоснованно завышена по сравнению по сравнению с затратами и нашими зарплатами. Из лицензии у меня только винда, да и то, потому что она продавалась с нетбуком и вышеописанная программа videoreg.
В любом случае, при возможности использовать не платное ПО, я отдаю предпочтение ему. Например вместо того-же платного winrar, я использую 7-zip. Вместо Тотала, FAR, ...

[alex201205]

...
В любом случае, при возможности использовать не платное ПО, я отдаю предпочтение ему. Например вместо того-же платного winrar, я использую 7-zip. Вместо Тотала, FAR, ...

Вот это правильный подход я считаю.

Так же как совершенно спокойно можно не смотреть глупые одноразовые фильмы а не скачивать их из интернета только потому что они бесплатные. Вместо этого можно иногда сходить в кино посмотреть хороший фильм на большом экране

[Сапожник]

Сейчас мобильные приложения стоят 2-3 доллара так зачем их красть то ?

Для своего оправдания Зачем я буду платить за глюкавую и недоделанную вещь
Тот-же тапатолк. Еще не было ни одной версии без конкретных багов. Причем как серверной части, так и клиентской.
Серверную часть я обновил позавчера, а вчера мне пришлось править ее код. Сегодня обновил у себя клиентскую часть на последнюю, хотя знал, что у нее есть глюки, но они пока будут меня меньше доставать, чем проблемы прошлой версии.
Демо-версия на е всегда позволяет ценить все, а данный товар, почему-то обмену и возврату не подлежит

[KuPxA22]

я могу заплатить за качественное пои только в том случае если я знаю что буду им пользоваться каждый день. нна судне всегла стоит лицензия. если стоит пирата то компания будет платить огромный штраф. и я уверен что намного меньше чем обычный офис на суше) сам я пользуюсь лицензионной виндой (шла вместе с ноутом) и оицензионным ос на с3. так как денег за него плачено немерено. сторонние проги откровенно тырю и буду тырить дальше.  и кстати, когда я купил свой первый андроид (галакси асе) было так сказать знакомство с ним... меня развели на такой лохотрон (так называемая прокачка) потратил дофига денег. (100 $) после чего начал сам прокачивать телефон. и ничуть не хуже а местами даже лучше. в конечном итоге что получилось: поставил себе рут права и посносил всякую ненужную дрянь с телефона такую как 2 из 3 сервисов почты (на обычную почту) самсунговские фигни где предлогаются игры, гугл карты (2 гис лучше) и программа которая определяем места друзей по гугл карте. ну и еще ненужные совсем плюшки. .. на с3 сделал тоже самое и ничуть не жалею. 

[midaff]

Добавлено: 26 Марта 2013, 21:04:19По голосовалке, проголосовал "нет" так как не использую только лиц. по, но это вовсе не значит что принципиально не купил бы нужную программку за 3-5 долларов. Имхо в нашей стране не из принципа не покупают софт, а от того, что он у нас продаётся по европейским ценам, а зарплаты то у нас не европейские, и если например тот же виндоус стоит в Европе 200 евро и у нас 2000 грн. то для европейца это мелочь а для среднестатистического украинца пол зарплаты или даже зарплата, исход вопроса для него становится понятным...

[Дмитрий]

А если завтра вашу машину украдут вы наверное будете обижаться и говорить что это не одно и тоже ?

Ну ты и сравнил конечно! 

[Mad Jackson]

Ну ты и сравнил конечно! 

Правильно сравнил) Просто типичный менталитет народа нашего, буду воровать сколько влезет, потому что мне за это ничего не будет. А машину не украду, бо посадят))) Ничё. К  нам ещё придут законы по авторским правам)) Тогда будет немного по другому. (вернее законы и ща есть, но они не работают).

[Дмитрий]

Тоже проголосовал НЕТ. Т.к. у нас в стране ВСЕ пользуются крякнутыми ПО. За исключением гос структур и крупных компаний наверно. Цена на ПО реально завышена для нашей жизни. Вот пусть кто нибудь напишет, что у него дома стоит лицензионный виндовс, (который покупался отдельно)! Или к примеру тот же Навител или Либель, который сейчас почти у всех, у кого есть GPS. Ради интереса посмотрел сколько стоит "Навител" в розетке - 368грн. У кого установлен лицензионный?
Я не против отдать 3-5 $ за программу, которая мне нужна, но не более! И то, только потому что не лицензия (взломанная) чаще всего не полная, т.е. не отображает всех функций, которые может. Ближайщий тому пример - сегодня наконец то установил прогу Torque для сканера OBD2, на телефон жены (андроид). Все работает, только многие функции не показывает. Я бы с радостью бы отдал те 30грн за полную версию это программы, но у меня просто не получилось зарегестрироваться.
Добавлено: 26 Марта 2013, 21:38:19

Ничё. УК  нам ещё придут законы по авторским правам)) Тогда будет немного по другому. (вернее законы и ща есть, но они не работают).

Работают! Только плохо! Когда то работал в фирме, сижу в офисе, клацаю тихонечко по клаве, как вдруг заходят люди с корочками и просят предоставить доки на ПО к каждому из компухтеров. Есстественно,  эти доки оказались зелеными купюрами
Потому что если подсчитать сколько стоит полный пакет ПО для работы с компухтером (Винда, Браузеры, Антивирусник, проигрыватели, конвертеры и т.д.), то это все превышает в десятки раз стоимость самого компухтера с монитором.

[pulse]

Сейчас мобильные приложения стоят 2-3 доллара так зачем их красть то ?

Старого волка не научишь новым трюкам  даже не знаю как регистрироваться чтоб покупать по чесному  с 2002 года юзаю разные платформы, сначала палм, потом винда мобайл и относительно недавно андроид, мне привычнее с нета качать крякнутое и подготовленное  благо есть сайты типа 4pda.ru

[Дмитрий]

А еще главное что бы тут сильно лишнего не наболтать, а то могут завтра и в гости наглянуть соответствующие структуры

[alex201205]

Вот пусть кто нибудь напишет, что у него дома стоит лицензионный виндовс, (который покупался отдельно)!

У меня дома стоит лицензионный  Windows 8 - куплен за 40$ по акции.

Добавлено: 26 Марта 2013, 23:23:07

Ради интереса посмотрел сколько стоит "Навител" в розетке - 368грн. У кого установлен лицензионный?

Вот именно за это и ценю Nokia Drive, хотя это мало кому понятно   
Добавлено: 26 Марта 2013, 23:25:32Что еще хотелось бы сказать чтобы испортить всем настроение 

Посчитайте сколько денег уходит на содержание и на украшение своего авто (которое уж точно не является суровой необходиомстью) - сотни и даже тысячи уев, а стоимость ПО почему-то считается заоблачной - нехорошо 

[Сапожник]

Посчитайте сколько денег уходит на содержание и на украшение своего авто (которое уж точно не является суровой необходиомстью) - сотни и даже тысячи уев, а стоимость ПО почему-то считается заоблачной - нехорошо 

Авто бесплатно никто не разукрасит, а вот ПО валяется на каждом углу

Что еще хотелось бы сказать чтобы испортить всем настроение 

Мой бывший директор, говорил "Андрюша, не рви сердце"... К сожалению, в этой дискуссии каждый останется при своем и вряд ли тебе получится глобально переубедить. Примерно так же как и с Нокиа Драйв Это наш менталитет, уровень нашей жизни и, к сожалению, уровень наших зарплат.

Покупка некоторого ПО для дома просто нецелесообразна. Например, тот же MS Office. Он стоит  у меня, но реально я пользуюсь им раз в 1-2 месяца. Постоянно использую только Outlook, но без проблем могу обходиться без него, т.к. честно говоря, он меня не совсем устраивает. Ну а если уж вообще захочу стать честным, то у меня когда-то Убунта уже стояла. Для дома меня она полностью удовлетворяет, т.к.  не играюсь и комп мне нужен только для инета и иногда программирования.

[alex201205]

Да я и не ставил своей целью переубедить никого, просто высказал свое мнение. Может быть кого-то оно заставит задуматься и со временем, когда-нибудь изменить свое мнение.

Менталитет и зарплаты никогда не поменяются если не менять свое отношение ко многим вещам, в том числе и к покупке ПО.

А что касается офиса то зачем его устанавливать если ты им не пользуешься. Многие ставят себе софт за который не платили в варианте что называется "ультимейт" а потом стонут что не в силах его купить. А ведь есть к примеру офис home and student edition который стоит гривен 300... Тоже самое касается и windows - я написал что купил его официально всего за 40 баксов а не за 200. Зато теперь мне не надо беспокоится о том что прийдет какое-то очередное обновление и заблокирует мою работу.

[Mad Jackson]

У меня винда лицензионная. Но тут вопрос не в этом. Народ по сути безграмотен, потому что проще своровать, зная что ничего за это не будет, чем пользоваться безплатными аналогами. Вот некотрая инфа для вас:
1) Все кричат про виндовсы за 2000)) Господа, когда вы покупаете компьютер или ноут, вы можете приобрести официальную OEM версию MS Windows всего за 350 гривен, что в рамках стоимомти компа или ноута, не такая большая сумма)) Но украсть же проще.
2) MS Office - существует абсолютно полнофункциональный аналог Open Office. Он, конечно, слегка урезан, но на 99% покрывает потребности рядово обывателя или офисного работника. Но зачем париться и искать? Проще на рынке купить за 30 гривен или с торрентов скачать. Короч опять украсть.
3) У 99% ПО которым вы пользуетесь есть безплатные аналоги, которыми вполне можно пользоваться. Но все ж, например, хотят ФОТОШОП, хотя используют из него 0,5% функций, вместо того же халявного Picassa или Artweaver.
4) ПО для телефона стоит 2-5 баксов. Такое красть уже просто жлобство =) Кто-то говорил - "Зачем буду покупать сырое ПО?", ну так не пользуйтесь, если сырое.

Даная дискусия мне напоминает логику водителя, которой несётся по встречке обьезжая пробку, патаму шо МНЕ НАДА!!!!! А если МНЕ НАДА, значит пофиг на всех =)

[KuPxA22]

никто и не говорит что пользуется толлко тыренным по. я например фотожопом пользоваться вообще не умею да в принцыпе и не надо, а вот пикасса очень здоровская прога! интуитивно понятная и довольно со вкусом сделана.