"Бостонский теракт", это - театральная постановка

[Тамагочи]

Интересная статейка о Бостонском теракте.
У меня вывод один - не смотрите зомбиящик.
Не вставлю сюда всю статью, много фоток.     
ссылка

Хорошо хоть без настоящих жертв, в отличие от заваленных небоскрёбов 2011 года.

[alex201205]

Такие статейки аля "шерлок шолмс" встречаются - чтобы вызвать интерес к себе. На самом деле это очень легко проверить - был теракт или нет. Организовать постановку такого масштаба и чтобы все жертвы были актерами, а потом еще и морочить голову всему миру практически нереально.

[Дмитрий]

Блин, даже и не знаю чему и кому верить после такого
Срузу вспомнились опровержения полета на луну американцев

[Тамагочи]

Такие статейки аля "шерлок шолмс" встречаются - чтобы вызвать интерес к себе. На самом деле это очень легко проверить - был теракт или нет. Организовать постановку такого масштаба и чтобы все жертвы были актерами, а потом еще и морочить голову всему миру практически нереально.

Не, ну можно конечно хавать всё что на тебя выливают из телевизора молча, принимая за чистую монету.
Я Рен-ТВшные популярные фильмы перестал смотреть, после того как услышал в них несколько раз бред, о том, в чём понимаю. Притом сказаный как непреложная истина. А пиплы хавают.
А постановки - сожённый гитлером в 33 году Рейхстаг, Нью-Йорк 2011 и Алькаида, дома взорванные в России, "чеченские боевики", оружие массвого поражения в Ираке - заморочить всему  миру голову не реально. 
А они и не морочат, а делают постановки, рассчитывая на таких как вы либо пройдох либо провокаторов.

[Дмитрий]

А они и не морочат, а делают постановки, рассчитывая на таких как вы либо пройдох либо провокаторов.

Ну  это ты сильно ответил! 

[Mad Jackson]

А я какраз не верю в такую фигню. Поклонников теорий заговоров и паникеров - миллион, которые навысматривают кучу деталей, и трактуют их по своему. =) Они есть всегда, толь самолёт с президентом разбился, толи город затопило, толь теракт. Везде заговоры)))

[alex201205]

...

А они и не морочат, а делают постановки, рассчитывая на таких как вы либо пройдох либо провокаторов.

Я на веру вообще мало что принимаю.
Но такие вещи легко проверяются , например, если тому человеку на фотографии не отрывало ноги и у него все в полном порядке на самом деле - это можно довольно легко проверить.
Или Вы отрицаете в принципе наличие радикального исламизма, способного на теракты ? У меня просто есть знакомые коренные иракцы которые сами признают его существование...,

[alex201205]

Р.С. Я в этой теме больше отписываться не буду, прошу прощения заранее. Потому что мне этот форум нравился за то что тут отсутствует срач на политические темы, которые всегда заканчиваются в стиле "ты дурак, нет - ты сам дурак"

[Mad Jackson]

Срача не допустим. =) Не волнуйся.

[Тамагочи]

Да ну без проблем.
Я поделился на мой взгляд интересной информацией, кажды для себя сделал выводы.

Две коровы стоят в стойле, жуют сено, одна другой:
- ТЫ знаешь что люди держат нас в коровнике и дают нам сено для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить нас и съесть наше мясо?
- Вечно тебе заговоры мерещатся!

[Mad Jackson]

ссылка

Полнустью согласен с этой тётей. Смотреть с 18:05

[Сапожник]

Р.С. Я в этой теме больше отписываться не буду, прошу прощения заранее. Потому что мне этот форум нравился за то что тут отсутствует срач на политические темы, которые всегда заканчиваются в стиле "ты дурак, нет - ты сам дурак"

:good:Вот и не будем

ссылка
Полностью согласен с этой тётей. Смотреть с 18:05

тетеньку слушал-слушал...  Лучше промолчу

Интересная статейка о Бостонском теракте.

Просмотрел с удовольствием, но воспринял просто как интересную версию Настолько привык к статьям на некоторых сайтах, что уже даже не знаю чему верить При таком качестве фоток, дорисовать все эти факты не составило бы труда и народ бы повелся.
Поэтому мир, дружба, жвачка

[Тамагочи]

:good:Вот и не будем тетеньку слушал-слушал...  Лучше промолчу :)Просмотрел с удовольствием, но воспринял просто как интересную версию Настолько привык к статьям на некоторых сайтах, что уже даже не знаю чему верить При таком качестве фоток, дорисовать все эти факты не составило бы труда и народ бы повелся.
Поэтому мир, дружба, жвачка

Вобщем то, то что я и хотел донести своим постом.

[Тамагочи]

В США принят крайне противоречивый законодательный Акт о распространении и защите данных киберразведки (Cyber Intelligence Sharing and Protect Act — CISPA).

 На первый взгляд, документ имеет благородные цели по борьбе с пиратством и терроризмом в Сети, однако при подробном изучении открываются интересные аспекты. Юристам удалось разобраться в запутанных формулировках и «пробраться» к сути сквозь патриотичную пропаганду.

 Первый принцип, который утверждается в нормативно-правовом акте — это «Всё, что вы скажете, будет использовано против вас». Иными словами, федеральные агентства получают доступ к почтовой переписке и базам данных провайдеров.

 Второй принцип призывает интернет-операторов докладывать спецслужбам о «сомнительной» деятельности своих абонентов.
 И третий принцип дает возможность силовым органам собирать информацию о пользователе без специального ордера.

 Власти США «умело» воспользовались бостонскими терактами и катастрофой на химзаводе, чтобы «протащить» необходимый законопроект.

 Правозащитные организации, такие как Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и Фонд Электронных Рубежей (EFF) утверждают, что принятых акт фактически узаконивает Большого Брата, позволяя легально собирать персональные данные «без какого-либо надзора за процессом [сбора] и в целях, никак не связанных с кибербезопасностью».

 Единственной преградой к началу функционирования новых законодательных норм является согласие Сената. Однако эксперты уверены, что Обама подпишет данный документ.


Подробнее: ссылка
© DEPS. Все права защищены